Taz.de Reviews

Webpräsenz der taz. Mitunter sehr tendenziös sowie linkslastig und daher oftmals mit Vorsicht zu genießen; bewegt sich aber noch im demokratischen Meinungsspektrum.

Mainstream medium nicht glaubwürdig wie die meisten Mainstreammedien konkrete Berichterstattung sieht anders aus.
Boykott aller korrupten Mainstream Medien anders lernen die das nie. Eine Lüge bleibt eine Lüge, egal wie oft man sie verbreitet.
Handfeste beweise nirgends zu finden nur Behauptungen.

Zitat
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."

Thomas Jefferson

" Gute Internetseite !!!!! "

Linker Journalismus - das kann ich doch nur unterstützen!

taz ist ja ganz nett und bestimmt angenehmer zu lesen als Spiegel oder gar Bild, aber so richtig Ahnung haben die da auch nicht von dem, was sie so schreiben.

inzwischen leider auch zunehmend "angepasst".
Aberdas ist nicht Sinn und Zweck von WOT - auch wenn einige idioten hier offensichtlich meinen Sie müssten entsprechend der Kompatibilität mit ihrem höchst eigenen Weltbild bewerten das uns alle selbstverständlich brennend interessiert.
Sechs setzen!

eine gute und informative Webseite

Den Artikel der TAZ den ich jetzt gelesen habe ist sehr gutT
Auch etwas das man eher so nicht zulesenbekommt.Das ist eben beim Internet das gute,links zu bestimmten Themen zu finde.Fürjuge Menschen die in eine weter führende Schule sehr geeignet

Website der überregionalen Tageszeitung Taz.

Independent and informative German newspaper which often sheds a new light on controversial topics.

Die Online-Ausgabe der Tageszeitung aus Berlin ist immer aktuell und informativ.

Die Informationen und News sind immer aktuell.

kathophobe Hassprediger

Der Artikel

„Erschreckende Aggressivität“

Bei Wikipedia haben Frauen ohnehin mit alltäglichem Sexismus zu kämpfen. Nun gibt es eine aggressive Kampagne gegen feministische Perspektiven.

wurde von jemandem verfasst, der oder die offensichtlich null Ahnung von den Vorgängen in der Wikipedia hat. Als registrierter User von Wikipedia habe ich möglicherweise mehr Einblick in das, was da abläuft.

Es ist eine Tatsache, das relevante Artikel wie z.B "Männerrechtsbewegung" nach femistischen Grundsätzen zurechtgebogen werden oder wurden. Wer das nicht glaubt, soll den Artikel selber lesen.

Aber nee, is nich so. Schuld sind wieder mal die bösen Männer, wer denn sonst.

Warum Frauen in der Wikipedia unterrepräsentiert sind, weiß ich nicht. Die Möglichkeit zu schreiben haben sie.

Eine Zeitung, die aus Unwissenheit oder mit Absicht so einen Artikel schreibt, ist für mich nicht glaubwürdig. Sollte er aus Unwissenheit so geschrieben worden sein, so wurde hier bestenfalls eine ganz miserable Recherche betrieben.

Unterhaltend

lesenswert

besser als ich dachte. zumindest sieht man was "links" denkt - und ich meine damit die SPD mit ihrem hartz4ruck.

Seite der deutschen Tageszeitung

und ich liebe den tom des Tages....

Informativ und unabhängig!

one of my favorite online newspapers

Tageszeitung aus Berlin - immer lesenswert, on- wie auch offline

sollte man unbedingt lesen

eine der wenigen freien Zeitungen in Deutschland

Sometimes not objectively and factually. [...]